Por Juliana Akie Takahashi
A produção e o acesso à informação científica cresceram significativamente com a disponibilização de recursos informacionais em formato eletrônico, especialmente com o advento da Internet e as possibilidades de acesso aberto a repertórios e diretórios.
Pesquisadores e cientistas, em geral, demonstram certa relutância no uso de plataformas nas redes sociais com finalidades profissionais e acadêmicas, frente a inúmeras demandas às quais está envolvido. Entretanto, a nova dinâmica de interatividade e convergência, inserido no contexto da comunicação e divulgação científica, estimularam o uso da mídia social pelo pesquisador, ressaltando a sua importância.
A sua adoção e uso é apontada em diferentes campos da ciência, com predominância na área de ciências puras. Para os cientistas, a mídia social tornou-se um tema importante, pois estes recursos podem potencializar a visibilidade de seus perfis, ser útil ao favorecer a descoberta, aumentar as oportunidades de colaboração com pesquisadores de áreas afins, criar oportunidades de pesquisas multicêntricas e acelerar a avaliação de financiamento à pesquisa, junto à agências de fomento, por exemplo a FAPESP no estado de São Paulo.
Entretanto, ignorar estes recursos pode refletir um viés no desempenho acadêmico e trazer consequências para própria pessoa, à instituição à qual está vinculada, ao programa de pós-graduação e aos alunos integrantes do grupo. A ausência online nas redes sociais, pode contribuir para reduzir a visibilidade do pesquisador.
A seguir é apresentado um quadro sintético* com as características dos dois sistemas, lançados em 2008.
NOME | DADOS | SERVIÇOS | Nº USUÁRIOS |
RESEARCHGATE
(Diretório de pesquisadores e cientistas) |
Nº de identificaçãoInclui variações de nome
Afiliação institucional Palavras-chave Habilidades avaliadas por outros membros Referências e textos completos Trabalha com métricas Alternativas (altmetrics)
|
Publicar texto completoFórum de discussão Q&A
Áreas privadas para trabalho colaborativo, Projetos Ofertas de trabalho Solicitar e realizar revisões, Revisões abertas
|
+ 9 Milhões (site em 03/2016) |
RESEARCHERID
(Plataforma de autoridade dos pesquisadores) |
Nº de identificaçãoInclui variações de nome
Afiliação institucional Palavras-chave Mini-currículo Lista editável de publicações Utiliza indicadores bibliométricos para referências indexadas na Web of Science (WoS) |
Duas listas de publicações para realizar análises comparativas ou rastrear os trabalhos de colegasCriação de cartão (badge)
Busca por palavras chave, nuvem de etiquetas Controla a privacidade das informações por partes Integrado nas referências da Principal Coleção da WoS
|
+ 350.000(Smith-Yoshimura, et al., 2014)
|
Fonte: Fernández_Marcial ; González-Solar L. Promoción dela investigación y identidade digital: el caso de la Universidade da Coruña. Profesional de la Información 2015, sep-oct, v. 24, n. 5, p. 656-64.
A importância do ReseachGate e do ResearcherID está em reunir funcionalidades, recursos e características úteis ao pesquisador no desenvolvimento de sua pesquisa, divulgação de sua linha de investigação e promover a troca de informações, ideias e publicações (artigos e papers) entre os pares.
E o bibliotecário poderá colaborar na orientação da criação e gestão do perfil acadêmico nas diversas plataformas que existem.
Juliana Akie Takahashi é bibliotecária da Escola de Enfermagem da USP, professora e colaboradora principal no Centro Colaborador do Joanna Briggs Institute do Brasil.
2 comentários
Pingback: Periódicos UFMG | A importância de gerir o perfil acadêmico no ResearchGate e ResearcherID
Pingback: A importância de gerir o perfil acadêmico no ResearchGate e ResearcherID | Disciplinas de Pós-graduação